通过重新思考整个堆栈中的内存管理方式，扩展有效 GPU 内存，并在现有本地系统上运行更强大的 AI 工作负载。.
随着人工智能的普及，支撑其运行的基础设施也面临着越来越大的压力。过去一年，内存价格随着人工智能系统需求的激增而飙升。高带宽显存的GPU越来越难采购。DRAM短缺问题持续影响着供应链。专为人工智能工作负载配置的系统价格不菲。.
对许多组织而言，本能反应往往是关注原始计算能力：更多的GPU、更大的集群、更高性能的组件。然而，当团队将实际模型部署到生产环境时，往往会首先遇到不同的限制。.
人工智能工作负载越来越受限于内存。.
如果您正计划在工作站、AI PC、边缘服务器或部门系统中实施人工智能方案，那么了解这种转变至关重要。虽然计算能力仍然重要，但内存容量和内存效率正迅速成为主要的扩展瓶颈。.
人工智能工作负载受限于内存。
人工智能领域的最新趋势和发展推动了对更大内存容量和更高运行时效率的需求。这些趋势和发展包括现代人工智能模型规模的不断扩大、上下文窗口的扩展、诸如混合专家（MoE）等架构（这些架构可以访问更多参数）以及将状态更长时间保存在内存中的智能体和多步骤推理工作流程。.
过去，许多人工智能团队将内存瓶颈视为GPU问题。理论上，GPU拥有巨大的计算吞吐量。然而，在实际应用中，GPU内存往往在计算核心被充分利用之前就已经耗尽。在工作站、PC和小型服务器上，这种限制会迅速显现。即使计算资源充足，模型也无法完全加载到内存中。或者，只有大幅缩短上下文长度或降低模型性能才能勉强加载。.
内存瓶颈问题并非理论上的问题，而是实际操作中的问题。.
随着人工智能从集中式超大规模环境扩展到企业部门和边缘部署，这些限制变得更加明显。本地工程团队在试验推理模型时可能会发现，GPU 内存会在达到性能目标之前就被填满。数据科学团队在运行长时间的上下文推理时，可能会遇到键值缓存增长超过可用内存的情况。.
当内存被占满时，性能会下降，甚至工作负载会直接失败。这时，团队就开始寻找扩展内存容量的方法。.
这直接引出了下一个挑战。.
GPU 显存是固定的，而且价格昂贵。
与传统服务器的系统内存不同，GPU内存集成在GPU内部，无法单独升级。.
如果您的模型需要的内存超过了当前GPU的内存容量，通常的解决方法是购买一块更大显存的GPU。即使您现有GPU的计算能力足够，您也不得不升级到更大、更昂贵的GPU，仅仅是为了获得足够的内存空间。.
在当前市场环境下，这一决定会带来显著的成本影响。DRAM 供应持续紧张推高了 GPU 和 AI 配置系统的价格。高显存 GPU 型号尤其昂贵，而且通常更难采购。升级到更大显存的 GPU，无论你是否需要，都意味着你要为额外的显存和计算能力买单。.
这种动态加剧了价格上涨。随着越来越多的机构竞相争夺高显存GPU，供应进一步紧张，价格攀升，采购周期延长，人工智能预算的增长速度也超出预期。.
对于正在构建本地人工智能能力的企业团队来说，经济因素不容忽视。您可能已经投资了性能强大的GPU，但要运行稍大一些的模型或启用更长的上下文，您就不得不进行全面的硬件升级。.
此时，许多组织会考虑增加GPU数量而不是更换现有GPU。.
这种方法看似合乎逻辑，但也存在自身的局限性。.
为什么增加GPU并不总是能解决问题
在许多场景下，添加GPU可以提升系统吞吐量。对于多用户应用而言，将会话分布到多个GPU上非常简单。这可以提高系统整体容量，并减少并发工作负载的等待时间。.
然而，许多推理工作负载在每个会话中都使用单个 GPU。单个用户运行大型模型时可能会受到设备可用内存的限制。添加额外的 GPU 可以增加可同时处理的会话数量，但不会增加单个模型实例可用的内存。.
将多个 GPU 合并成一个更大的内存池需要复杂的并行化策略。您必须对模型进行分片，协调跨设备通信，并管理同步开销。这些方法可能会引入额外的延迟，并且需要专门的软件栈。它们还会增加操作的复杂性。.
在某些情况下，简单地增加GPU数量可能收效甚微。这些情况包括使用大型模型进行单会话推理、长时间上下文工作负载（其中键值缓存占据大部分内存使用量）以及跨回合维护状态的智能体工作流程。.
MoE 模型又增加了一层复杂性。即使对于给定的令牌，可能只有一部分专家处于活跃状态，但专家的总内存占用量也可能超过单个 GPU 的容量。如果没有进行有效的内存管理，即使并非在每个步骤中都实际使用了这些内存，大部分容量也必须驻留在内存中。.
在这些案例中，核心问题依然存在。工作负载可用的有效内存仍然受限于单个GPU的物理内存。增加设备数量会增加成本和复杂性，但并不能从根本上解决瓶颈问题。.
如果计算能力并非唯一的提升手段，而且增加GPU也并非总是有效，那么问题就显而易见了：如何在不重新设计整个系统的情况下扩展有效内存？
Pascari aiDAPTIV 如何解决实际问题
爱达普替夫 Pascari 的这款专用解决方案通过增加闪存层来扩展内存，使企业能够在本地系统上运行规模更大、要求更高的 AI 工作负载。它并非简单地添加昂贵的 GPU 资源，而是从另一个角度应对当今的内存挑战。.
aiDAPTIV 并非将 GPU 内存视为一个固定的边界，而是将 GPU 内存、系统内存和高性能闪存整合为一个统一的内存系统。在该模型中，频繁访问的数据会保留在 GPU 附近，而低频访问的数据则可以被暂存并动态调用。通过智能地管理数据的存储位置和移动时间，aiDAPTIV 扩展了 GPU 的有效内存容量。.
这种架构减少了将所有模型组件永久驻留在GPU内存中的需求。例如，对于MoE模型，专家信息可以按需加载，而不是持续占用内存空间。对于长时间运行或对话式推理，可以保留KV缓存状态，从而避免代价高昂的重新计算。.
最终，该系统能够让GPU将更多时间用于执行有效计算，减少因内存压力而导致的空闲时间。aiDAPTIV并非强制您升级到更大功率的GPU，而是帮助您更好地利用系统中已有的内存资源。.
重要的是，这种方法避免了复杂的多GPU池化或集群式并行处理。它适用于工作站、AI PC和小型服务器等实际企业部署环境。这对于希望在边缘、部门或资源受限环境中部署AI功能的组织至关重要。.
aiDAPTIV 通过减少内存瓶颈，直接应对了当前价格飙升带来的经济压力。当现有硬件能够运行更大规模的模型时，就能减少对稀缺的高内存 GPU 的争夺。.
aidDAPTIV 为企业人工智能带来的功能
内存效率提升后，会带来诸多实际好处。它使您能够：
-
-
- 在现有系统上运行更大或功能更强大的模型。. 以前难以应对上下文限制的工作站现在可以处理更复杂的推理任务。部门服务器可以支持更高级的推理。 没有硬件更新的车型。.
- 使用较少的GPU或低内存的GPU型号。. 为了避免未来可能出现的容量限制，与其默认选择最高容量的显卡，不如规划一个更加均衡的配置方案。当高显存显卡价格高昂时，这种灵活性就显得尤为重要。.
- 降低系统级内存需求. 如果能更有效地利用GPU内存并智能地进行数据分阶段处理，就可以减少为弥补GPU内存不足而增加系统内存的需求，从而降低系统整体成本。.
- 消耗更少的电力，就能提高能源效率。. 更大的GPU配置会消耗更多电力并产生更多热量。如果使用更少或配置更低的GPU即可实现AI目标，则能耗和散热需求也会相应降低。.
- 简化部署流程。. 与其围绕多 GPU 分片策略或针对小规模用例的复杂集群编排进行设计，不如采用符合部门和边缘需求的单节点架构。.
-
综合来看，这些功能改变了讨论的焦点。与其问下个季度需要购买多少GPU，不如问问现有内存资源的利用效率如何。.
这种重新定义在当前的市场环境下尤为重要。.
价格飙升是一个信号
与人工智能需求相关的内存价格飙升不仅仅是暂时的采购难题，它还预示着供应瓶颈正在形成。.
当GPU内存变得稀缺且昂贵时，这表明该行业正逼近产能极限。如果你的AI扩展策略完全依赖于购买更多高内存GPU，那么你将直接面临这种波动带来的风险。.
更具韧性的策略侧重于提高内存效率。通过减少每个工作负载所需的 GPU 内存量，您可以降低受价格波动和供应短缺影响的风险。此外，您还可以更灵活地部署 AI 的方式和地点。.
企业级人工智能正日益走向分布式。团队希望进行本地实验，部门需要专用工具，边缘环境需要靠近数据源进行推理。在这些情况下，简单地扩展集中式 GPU 集群并不总是实用或经济高效。.
内存高效架构使这些部署成为可能。它们允许您在实际可采购、部署和运营的系统上扩展 AI 工作负载。.
将内存限制转化为竞争优势
对于企业级人工智能而言，内存限制正逐渐成为一个主要制约因素。尽管原始计算能力不断提升，但GPU的有效内存容量往往决定了实际运行的程序数量。.
增加GPU可以提高吞吐量，但并不总能增加单个工作负载可用的内存。在内存价格上涨和供应紧张的市场环境下，仅仅依靠更大容量、更多数量的GPU会增加成本和复杂性。.
Pascari aiDAPTIV 等解决方案展现了一条不同的路径。通过将有效 GPU 内存扩展到系统内存和高性能闪存，您可以在现有硬件上运行功能更强大的模型。它们可以降低 GPU 价格波动带来的风险，并可将 AI 部署到最能发挥其价值的地方，从工作站到部门服务器。.
随着人工智能应用的不断普及，那些注重内存效率的企业将更有能力实现可持续的规模化发展。在当今环境下，如何更有效地利用现有内存或许是最具战略意义的决策之一。.
要了解更多关于 Pascari aiDAPTIV 的信息，请下载 解决方案简介. 。 或者，, 联系我们 今天就来了解 aiDAPTIV 如何帮助您以更低的成本和更高的效率实现您的 AI 目标。.
常见问题 (FAQ)：
为什么人工智能工作负载会加剧GPU和DRAM的供应压力？
现代人工智能模型需要更多的内存来处理更大的上下文窗口和推理过程。 工作负载 以及微调任务。作为 超大规模者 随着企业迅速扩大人工智能部署，对 GPU、DRAM 和 NAND 的需求超过了制造能力，导致整个行业成本上升、交货时间延长和供应不确定性。.
目前企业人工智能基础设施面临的最大瓶颈是什么？
对许多组织而言，最大的瓶颈并非原始的计算能力，而是存储、系统之间低效的数据传输。 记忆 以及GPU。当数据管道无法满足工作负载需求时，GPU就会发挥作用。 保持 利用率不足，降低了绩效效率并增加了运营成本。.
键值缓存如何影响AI推理性能？
KV缓存会在推理过程中存储词元上下文，以便大型语言模型能够 维持 无需重复计算先前标记即可保持对话的连续性。随着上下文窗口的增长，键值缓存会消耗大量 GPU 内存，而低效的缓存处理会增加这种消耗。 重新计算, 延迟和功耗。.
为什么混合专家（MoE）模型会占用大量内存？
教育部 这些模型依赖于多个专业专家模型，这些模型通常加载在DRAM中以实现快速访问。随着专家数量的增加，内存需求也会增加。 大幅上涨，使得 企业级人工智能环境的基础设施扩展成本更高、难度更大。.
不增加GPU就能提升AI性能吗？
是的。许多人工智能工作负载可以通过更好的内存编排和优化的数据流来提升性能，而不是简单地增加GPU数量。改进GPU 利用率, 减少 重新计算 简化内存访问通常能以更低的成本实现更高效的扩展。.
群联电子的aiDAPTIV技术是什么？
群联的 爱达普替夫 是一个控制器级AI内存编排平台，旨在 优化 数据如何在GPU内存之间传输，, 动态随机存取存储器 以及高性能闪存存储。它扩展了有效内存容量，同时提升了GPU性能。 利用率 并减少基础设施效率低下问题。.
aiDAPTIV 如何降低 MoE 模型所需的 DRAM 数量？
爱达普替夫 商店较少 频繁地 用过的 教育部 与其让所有专家都永久加载到DRAM中，不如让专家们专注于高性能固态硬盘。经常访问的专家 保持 内存中存储着不活跃的专家信息，仅在需要时才以低延迟检索，从而显著降低了 DRAM 需求。.
aiDAPTIV 如何提高 KV 缓存效率？
爱达普替夫 它将被驱逐的键值缓存令牌存储在闪存中，而不是完全丢弃。这样可以快速检索以前使用的上下文，而无需强制执行完整的缓存操作。 重新计算 在 GPU 上，降低延迟，时间 到 首次令牌性能和整体 GPU 效率。.
aidDAPTIV 为企业 AI 基础设施带来哪些好处？
爱达普替夫 帮助企业提升GPU性能 利用率, 降低对稀缺DRAM资源的依赖，降低 重新计算 降低开销并提高推理效率。这使企业能够更高效地扩展 AI 工作负载，同时控制基础设施成本和能耗。.
aidDAPTIV 与传统的 AI 扩展方法有何不同？
传统人工智能扩展通常取决于 购买 额外的 GPU或增加DRAM容量。. 爱达普替夫 相反，它专注于智能数据编排和分层内存管理，使现有硬件能够在不过度扩展基础设施的情况下提供更高的 AI 性能。.
简体中文 
English 
繁體中文 
日本語 
Deutsch 
한국어